-
Гравці
Набір: трохи журавлинного соку, зразок триекста Forever Clean (зліва) та зразок килима з поліестеру (справа). Шеріл Сіммонс
На початку 2015 року Mohawk представив своє останнє вдосконалення у популярній колекції килимів SmartStrand: новій плямовідштовхувальній технології під назвою Forever Clean. Дізнавшись про Forever Clean, я вирішив переконатись у тому, чи справді він відрізняється від традиційного килимового покриття.
Оскільки Mohawk виробляє Forever Clean, я вирішив тримати речі максимально справедливо, і вибрав для порівняння ще один килим Mohawk. Я вибрав однаковий стиль крою і петлі, в тісному кольорі. На фотографії наведені мої зразки килимів: килим Forever Clean triexta (стиль: Starcrest) зліва та поліестерний килим (стиль: рідкісне чудо) праворуч. Я вибрав поліестер через його високий рівень стійкості до плям порівняно з капроновим килимом.
Що я використав:
- Два зразки килимів: одна триекста та один поліестер (як зазначено вище) Журавлинний сік: рівні кількості виливають на кожен зразок килима Шматок пластику (для захисту поверхні під ним) Кілька паперових рушників
-
Експеримент
Сік на зразку Forever Clean (зліва) просто пробігся по поверхні килима, а сік на зразку поліестеру просочився прямо. Шеріл Сіммонс
Я вилив рівну кількість журавлинного соку на кожен шматок килима, а потім відразу сфотографував вище. Я впевнений, що тобі не потрібно, щоб я вказував на різницю, але я все одно буду. Сік на килимі з поліестеру (зразок праворуч) просочився у волокна килима майже відразу. Сік на килимі Forever Clean, однак, просто намистив поверх волокон і не просочився. Насправді, як я продовжував виливати сік на килим, сік пробігся по верху зразка, ось як воно закінчилося так далеко від центру, куди я його вилив.
-
Прибирання
Сік зверху зразка триекста (зліва) негайно просочився рушниками, в той час як сік на поліестері вже був просочений волокнами килима. Шеріл Сіммонс
Після того, як я зробив фотографування - кількість часу, на який я вважаю, дорівнюватиме часу, витраченому на біг паперових рушників, щоб очистити несподіваний пролив по килиму в реальному житті - я розмістив два паперових рушника на кожному зразку килима. Як ви бачите на зображенні вище, сік з килима Forever Clean тут же просочився паперовими рушниками. Сік з килима з поліестеру не мав, тому що він вже був просочений килимовими волокнами.
-
Результат
Хоча на килимі з поліестеру (праворуч) все ще було велике помітне пляма соку, у триексті Forever Clean було лише кілька маленьких точок соку. Шеріл Сіммонс
Як тільки я підняв оригінальні паперові рушники, розміщені над соком, я міг помітити дуже очевидну різницю між двома зразками килимів. Зразок Forever Clean мав на соку лише дві крихітні плями - ви можете їх знайти? - і насправді був майже сухий на дотик. (Я цілком впевнений, що плями, залишені на Forever Clean, - це краплі, які я пропустив промоканням, але, в будь-якому випадку, вони є для вас, щоб побачити.) На зразку поліестеру явно було велике пляма соку, яке залишилося навіть після промокання. це ще кілька разів з більшою кількістю паперових рушників.
Хоча я абсолютно впевнений, що сік можна було очистити з поліефірного килима за допомогою розчину для чищення килимів, було очевидно, що поліефірне волокно вимагатиме набагато більше зусиль, ніж волокно Forever Clean. Мені навіть не довелося промазувати килим Forever Clean, оскільки рідина не просочувалася у волокна. Наведена вище картина була зроблена після декількох хвилин промокання килима з поліестеру.
Провівши свій не дуже науковий експеримент, я вражений тим, наскільки добре волокна SmartStrand Forever Clean відштовхують плями.
Для отримання додаткової інформації про килими, представлені тут, відвідайте веб-сайт Mohawk.
