Хантсток / Гетті Імідж
Немає нічого гіршого, ніж вікна, які не забезпечують належну ізоляцію. Ви відчуваєте це, коли погода холодна. Тонкі однопанельні вікна - або навіть двосхилі двоскладні панелі - здається, випромінюють з холодом.
Ось тільки область скла; якщо у вас погана або неіснуюча ізоляція навколо вікна, що обрамляє вікно, вся область вікна відчуває себе майже так, як стулка відкрита. Недарма ваша піч постійно працює, а ваші рахунки тривають від середніх до високих три цифр.
Можливо, вам не спадає на думку, що заміна вікон - це шлях. Можливо. Один із способів ви можете переконати себе, сказавши собі, що ви можете відшкодувати або майже відшкодувати вартість ваших вікон із великою економією енергії, яка вам сподобається.
Які претензії?
Ви завжди чуєте рішення про заміну вікон. Заміна вікон означає зняття існуючих стулок (обрамленого скла) та встановлення більш нового, але трохи меншого набору кришок у межах існуючої віконної рами. Зазвичай також може бути додана ізоляція навколо каркаса.
Основні виробники вікон, такі як Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin тощо, мають тенденцію відносно чесно ставитись до питання відшкодування витрат на вікна із заощадженням енергії або, принаймні, вони посилюють питання, зосереджуючись лише на енергозбереженні без факторинг при випуску вартості Windows.
Тим не менш, не варто занадто довіряти великим компаніям. Навіть настільки великий виробник, як Pella висуває стару риторику, що її "вікна до 74% енергоефективніші". Період. Більш енергоефективні, ніж що? Який контрастний приклад?
Pella дійсно включає цей контраст, виноски його тонко шрифтом. Зноска зазначає: "Розраховано виходячи з… Вікна з деревини з трьома панелями з низьким рівнем E (порівняно з однопанельним вікном у зимових умовах".
Пелла ледве ковзає по тонкому льоду чесності. Навряд чи аргументований сталевим аргументом порівнювати однопанельні вікна взимку з високими класами вдосконалених вікон Pella Designer Series, із зазначеними вище специфікаціями.
Як правило, місцеві віконні компанії та їхні продавці відчайдушно бажають комісії, яка завищить, скільки вікна заплатять за себе, заощадивши енергію. Коли ви сидите за обіднім столом з жовтим легальним майданчиком, легко підробити цифри, щоб підказати покупцеві продаж.
Аналіз витрат і вигод
Не секрет, що нові заміна вікон заощадить вам енергію та забезпечать більший затишок у будинку. Програма EnergyStar Агенції охорони навколишнього середовища (EPA) оцінює, що середній будинок в США може заощадити від 126 до 465 доларів на рік при заміні однопанельних вікон та $ 27 до 111 доларів на рік для подвійних стекол (із заміною енергоносія, яка не відповідає новому будівництву).
Це звучить чудово, поки ви не зрозумієте, що показники EPA складаються на рік. За підрахунками EPA, абсолютна величина, яку ви можете заощадити за 30 років (тривалість типової застави), становить 13 950 доларів. Це стосується Нової Англії, заснованої на заміні одиночних панелей подвійними панелями. Сумнівно, що ви знайдете багато однопакетних вікон у тому холодному кліматі.
Шенон Петерсон Васілевський у своїй праці "Windows: факти та факти міфів" зробив аналіз витрат / вигод, використовуючи програмне забезпечення EPA, RESFEN 3.1, для двоповерхового цегляного будинку в Нешвілі, штат Техас. За її сценарієм, будинок має 20 вікон, і він коштує 8000 доларів на заміну всіх вікон. Васілевський навіть визнає, що 8000 доларів - це "надзвичайно низька оцінка".
За її підрахунками, на економію енергії знадобиться 70 років, щоб допомогти окупити вартість вікон. Окрім того, що ви, мабуть, до цього часу ви вже померли, 70 років вас значно перевищують як гарантійний термін для більшості вікон, так і їх практичну тривалість життя.
Підсумок
За винятком екстремальних сценаріїв, заміна вікон не окупить себе економією енергії.
Щоб існувала будь-яка надія на вкладення інвестицій, загальна вартість вікон повинна бути дуже низькою (можливо, якщо ви самі замінюєте вікна); поточні вікна повинні бути дуже поганими (однопланові та неенергоефективні); і ти живеш у холодному кліматі (Мен, а не Флорида).
